> > > > > > Jenseits von Gut und Böse > > > > > >

Wenn das niedere Niveau zunimmt,
wie man überall beobachten kann,
nimmt das Niveau weiter ab.

Wohin das führen wird,
kann man jetzt schon sehen.

************************

Das allgemeine Duzen von Fremden ist meiner Meinung nach eine absolute Unsitte, die die Menschen in Deutschland besser nicht übernehmen würden und die sich hoffentlich nicht durchsetzen wird.

So habe ich z.B. davon abgesehen, einer Firma einen für sie doch ziemlich profitablen Auftrag zu erteilen, nur weil sie ihre Kunden in ihrem Slogan auf ihren Kostenvoranschlägen duzen. Und das, obwohl sie mich als potentielle Kundin im Text des Schreibens nicht geduzt, sondern wie bisher üblich gesiezt haben. Denn alleine durch das Duzen in dem Slogan vermitteln sie und die anderen Firmen, die das tun, mir den Eindruck, keinen Respekt vor den (potentiellen) Kunden zuhaben.

Genauso empfinde ich es, wenn Nachrichtensprecher oder Moderatoren die Fernseh-Zuschauer duzen und sehe mir die Sendungen, in denen einer von ihnen das tut, nicht weiter an, sondern schalte sofort um.

Das Siezen ist zwar keine Garantie dafür, dass man von seinem Gegenüber respektiert wird, aber das Duzen ist m.M.n. in jedem Fall ein Anzeichen dafür, dass man von seinem Gegenüber nicht respektiert wird. Das ist vor allem dann so, wenn man ihm deutlich vermittelt, dass man von der jeweiligen Person nicht geduzt werden möchte und sie es ungeachtet der klaren Bekundung dessen, einfach weiterhin tut.

********************************************************

Wie sollte es auch?

Denn,
wenn nichts nichts wäre,
wäre nichts nicht nichts.

********************

… anscheinend doch nicht!

Es gab Zeiten, in denen ich davon überzeugt war,
dass die Liebe letztendlich immer siegen würde,
dass Ehrlichkeit eine wertvolle Eigenschaft wäre,
die nicht nur sprichwörtlich am längsten währt
und dass es gut ist, dementsprechend zu leben …

doch heute weiß ich, dass ich mich geirrt habe.

***************************************

Kürzlich in meiner Küche:

Ich entfernte die beiden obenauf liegenden und dicksten Äpfel
aus der bunten Obstschale, weil sie zu faulen begonnen hatten
und zu verderben drohten. Doch da die anderen Früchte in der
Schale ebenfalls schon längst zu faulen begonnen hatten, war
es mir nicht möglich, das Obst in der Schale dadurch zu retten.

Es fiel mir zwar schwer, alle Früchte entsorgen zu müssen, aber
da ich sie nicht mehr hätte verzehren können, war es die einzige
Möglichkeit, um die Schale mit frischem Obst füllen zu können.

Und was könnte sie nun sein,
die Moral von der Geschicht?

Faules Obst erholt sich nicht!

***********************

Um einen Batzen Geld reicher,
aber eine Freundschaft ärmer,
ist er nun,
der Mann ohne Herz und Anstand.
Die Frage ist nur,
was mehr wert ist
und ob sein rücksichtsloses Verhalten
den Verlust der Freundschaft wert war.

Was jedoch feststeht,
ist der Wert dieser einen Handlung,
des fremden Mannes,
der mich gerettet hat,
als wäre es das Selbstverständlichste der Welt
und ohne den ich jetzt
zwar noch nicht unter der Erde,
aber in einem kühlen Fach liegen würde.

An einem Tag in der nächsten Woche,
werde ich zurückkehren,
zu dem Ort des Geschehens,
darauf hoffen, ihm dort erneut zu begegnen,
diesem fremden Mann,
um mich angemessen bei ihm zu bedanken
und ihm aufzuzeigen, wie sehr ich es wertschätze,
was er für mich getan hat.

Denn das war alles,
aber nicht selbstverständlich!

*****************************************

Metallica

… so brauch` ich Gewalt.

Hieß es einst im Erlkönig von Johann Wolfgang von Goethe,
der von 1749 bis 1832 als deutschsprachiger Dichter lebte.

Doch obwohl Goehte schon vor fast zweihundert Jahren verstorben ist, scheinen diese Worte von ihm immer noch so aktuell wie damals zu sein. Allerdings nicht in Verbindung mit der Liebe eines Mannes zu einer Frau, die er auch mit Gewalt nehmen will, wenn sie nicht willig ist, denn das ist ja heute verboten, sondern auf die Bevölkerung eines Landes übertragen. Denn inzwischen scheinen diese berühmten Worte von Goethe in der Politik einiger Länder angewandt zu werden und eine Art interner Leitspruch zu sein, durch den die Bürger dieser Länder zu etwas gebracht werden sollen, was sie vielleicht gar nicht möchten. Und zwar indem man sie dazu zwingt, einer Entscheidung rechtskräftig zu widersprechen, wenn sie nicht damit einverstanden sind.

So heißt es heute offenbar:

Und bist du nicht willig, …

… so brauch` ich die Widerspruchsregelung.

Denn bei einer solchen Widerspruchsregelung wird etwas, wie z.B. die Erstellung einer elektronischen Patientenakte (ePa) für alle gesetzlich Krankenversicherten per Gesetz bestimmt, das auch ohne das ausdrückliche Einverständnis der Versicherten gültig ist, sofern sie diesem Gesetz nicht rechtskräftig widersprechen.

So haben sich in Deutschland bisher erst ca. 750.000 Menschen von ca. 85 Millionen Bürgern dazu entschieden, die seit einigen Jahren auf freiwilliger Basis angebotene elektronische Patientenakte für sich erstellen zu lassen und zu benutzen. Doch da die deutsche Regierung will, dass bestenfalls für alle gesetzlich Krankenversicherten eine elektronische Patientenakte (ePa) angelegt wird, hat der deutsche Bundesrat im Februar 2024 das Digital-Gesetz gebilligt, durch das die Widerspruchsregelung zum Einsatz kommt. Das bedeutet, dass Anfang 2025 für alle gesetzlich Krankenversicherten ohne deren Einverständnis eine "ePa" angelegt wird, wenn sie dem nicht widersprechen.

Eine solche elektronische Patientenakte (ePa) hat natürlich viele Vorteile für die Versicherten selbst und auch für die Ärzte, die man z.B. auf der folgenden Seite der Verbraucherzentrale nachlesen kann:

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/krankenversicherung/elektronische-patientenakte-epa-ihre-digitale-gesundheitsakte-57223

Aber die Bedenken einiger Menschen bezüglich der Datensicherheit, bzw. dem Datenschutz, sind nicht ganz unbegründet, wie man auf dieser offiziellen Seite ausführlich nachlesen kann:

https://www.bfdi.bund.de/DE/Buerger/Inhalte/GesundheitSoziales/eHealth/elektronischePatientenakte.html?nn=252102

Vor allem aus datenschutzgründen ist es m.E. ratsam, sich genau über dieses Thema zu informieren und gut zu überlegen was man möchte.

Zudem kommt in der Politik derzeit wieder die Frage auf, ob man/sie eine solche Widerspruchsregelung auch bezüglich der Organspende einführen soll, denn einige Politiker wollen über diese Frage erneut im Bundestag abstimmen lassen, weil sich ihrer Meinung nach zu wenig Menschen dazu bereit erklären, bei einem festgestellten "Hirntod" ihre Organe und/oder ihre Gewebe entnehmen zu lassen, indem sie dies durch einen freiwillig zugelegten Organspende-Ausweis bekunden.

Hierbei geht es jedoch um ein noch heikleres Thema als bei der "ePa", denn bei der Organspende geht es nicht "nur" um den Datenschutz sondern um den Schutz der körperlichen Unversehrtheit, die bei einem sogenannten "Hirntod" nicht endet. Doch diesbezüglich ist Deutschland das einzige Land in Europa, in dem die "Entscheidungslösung" gilt. Das bedeutet, dass die Organe und/oder das Gewebe der Menschen nur dann entnommen werden dürfen, wenn die "hirntoten" Personen dem zu Lebzeiten zugestimmt haben. Und wenn keine Entscheidung von der jeweiligen Person vorliegt, werden die Angehörigen danach gefragt.

Wie die Gesetze in anderen Ländern von Europa
sind, kann man auf der folgenden Seite nachlesen:

https://www.organspende-info.de/gesetzliche-grundlagen/entscheidungsloesung/

Auch bei dieser ethisch relevanten Frage sollte man sich m.M.n. sehr gut informieren und überlegen, was man für sich selbst und/oder einen Angehörigen möchte, denn wie man auf der oben verlinkten Seite lesen kann, gelten für Besucher von anderen Ländern die Gesetze der Länder, in denen sie sich befinden und nicht die ihres Heimatlandes. D.h. wenn jemand z.B. in Spanien oder Österreich einen Unfall hat und sein "Hirntod" festgestellt wird, dürfen die Organe der jeweiligen Person(en) entsprechend der dortigen Gesetze entnommen werden.

*********************************************************

Von Toni Braxton



Manches von dem,
was man sich wünscht,
ist möglich und wird wahr,
manch anderes,
jedoch nicht.

**********************

Gespielt von Valentina Lisitsa